El líder de Ciudadanos en Dos Hermanas pierde su demanda contra ABC
El juzgado mixto número 5 de Dos Hermanas ha desestimado íntegramente la demanda que el actual portavoz de Ciudadanos en esta localidad, Pedro Taborda, presentó contra ABC de Sevilla, su director, Álvaro Ybarra, y el periodista Alberto García Reyes por la publicación de la noticia titulada «Investigan al líder de C’s en Dos Hermanas por una estafa al seguro».
Taborda consideró que esta información, en la que se daba cuenta de su detención policial durante la investigación de una trama organizada para defraudar a las compañías de seguros para arreglar coches implicados en falsos accidentes, atentaba contra su derecho al honor. En la noticia se explicaba que Taborda había dado un parte al seguro como consecuencia de una colisión de su coche particular con otro vehículo de la marca Mercedes.
En cada coche iban supuestamente tres personas y todas ellas resultaron lesionadas, por lo que presentaron varias sesiones de rehabilitación en una clínica privada que también abonó la compañía aseguradora. Según la investigación, esas sesiones nunca se dieron y Taborda explicó a la Policía que él había dejado su coche en el taller para que le hicieran unos arreglos y que pasado el tiempo se enteró de que los mecánicos habían tenido un accidente con él.
Derecho de honor
Taborda demandó a ABC alegando la vulneración de su derecho al honor, pero el juez ha desestimado todas sus peticiones y le ha condenado al pago de las costas porque en el juicio ha quedado acreditado que «el artículo periodístico no puede, por su tenor y prueba practicada, ser tildado ni de falso ni tendencioso al ofrecer datos sobre unos hechos que el informante afirma conocer, una vez levantado el secreto sumarial, y según la propia noticia después de haberse dado traslado de las diligencias a las partes, que han de entenderse neutrales en cuanto no se añaden opiniones propias».
La sentencia añade que ABC, asistido jurídicamente por el letrado Bosco Cámara, de Garrigues, cumplió «con la veracidad periodística de la noticia en cuanto existe intención de contraste y se aporta, sin omitirlas, las explicaciones ofrecidas por el actor sobre lo sucedido».
Por último, el juez estima que «la noticia es de interés general en cuanto relata sucesos y hechos sobre determinada investigación policial» y porque «huelga explicar el carácter público de quien ejerce como concejal». El fallo no es firme y puede recurrirse ante la Audiencia.
Noticia original de ABC DOS HERMANAS
