La anulación de la licencia del McDonald’s cuesta 2.000 euros al Ayuntamiento de Dos Hermanas
El Ayuntamiento de Dos Hermanas ha abonado un montante de 2.211 euros para sufragar las costas del proceso judicial por el que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Sevilla declaró nula la licencia concedida por este ayuntamiento para la construcción de un nuevo edificio de nueva planta en la avenida Adolfo Suárez de la ciudad nazarena, destinado a albergar un restaurante de comida rápida de la conocida cadena McDonald’s.
En concreto, se trata de una sentencia que fue emitida el pasado mes de diciembre de 2015, pero cuyo contenido se ha dado a conocer esta misma semana en los medios de comunicación. Así, tras un recurso promovido por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla, la cita instancia judicial declaró nula la mencionada licencia de autorización de obras, «al estar dicho proyecto arquitectónico redactado por un ingeniero técnico industrial» y no por un arquitecto como tal.
Por esta razón, la sentencia admitía el recurso del Colegio de Arquitectos sevillano y anulaba «la licencia otorgada por infracción del ordenamiento jurídico, así como el acto subsiguiente de licencia de apertura o legalización, sin perjuicio de su posible legalización». Además, el Ayuntamiento era condenado a sufragar las costas del proceso judicial.
Esta sentencia fue transformada en firme el pasado 27 de abril al no mediar recurso en contra por parte de la administración afectada. Ante esta situación, la delegada de Urbanismo e Industria del Ayuntamiento nazareno, Ana Conde, explicó este pasado viernes durante la sesión plenaria que el equipo de Gobierno local, presidido por el socialista Francisco Toscano, no compartía la sentencia porque «entendemos que tanto el uso del suelo como el del edificio en sí es terciario, aunque el juez entienda que es un uso residencial», si bien acabó expresando que «acatamos» la resolución judicial.
Descartan recurrir
Conde informó también de que el Ayuntamiento, pese a su desacuerdo, había decidido no recurrir la sentencia a tenor de que ya se habían dado «otras exactamente iguales» que habían acabado en el mismo sentido -el caso más cercano en Alcalá de Guadaíra-, reconociendo claramente que «para qué íbamos a recurrir una cosa que ya sabemos de antemano que vamos a perder».
La concejal delegada indicó, además, que las costas del proceso judicial ya habían sido abonadas y mostró su «perplejidad» por que este asunto hubiera salido ahora a la luz, «ya que la sentencia fue en febrero». Conde, de cualquier modo, quiso dejar claro que «para tranquilidad de todos» la sentencia no se refiere a la edificación ni a las instalaciones sino que es «un tema de competencias profesionales». De hecho, este restaurante de comida rápida lleva funcionando desde hace unos cinco años.
Vía | ABC DOS HERMANAS
