PP y PSOE rechazan, de nuevo, cesar a sus ediles investigados por el chantaje al candidato de Cs

Los grupos políticos de PSOE y PP en el Ayuntamiento de Dos Hermanas rechazaron este pasado viernes cesar a sus ediles investigados en el caso del presunto chantaje al excandidato de Ciudadanos, Manuel Varela, después de que el asunto fuera tratado en el Pleno municipal ordinario a raíz de las mociones que tanto Sí Se Puede como Ciudadanos llevaron a la sesión plenaria.

En sendas propuestas se solicitaba la dimisión del concejal socialista y portavoz del Gobierno local, Agustín Morón, y del edil popular Luis Paniagua, al seguir estando ambos señalados por el juez en el auto de procedimiento abreviado que tiene que ver con la instrucción que se ha llevado a cabo por la denuncia que presentó el propio Varela, en la que aseguraba haber sido extorsionado con la difusión masiva de un vídeo suyo consumiendo drogas, si no presentaba su dimisión como candidato a la alcaldía.

Desde Sí Se Puede, su portavoz Inmaculada del Pino exigió ante el Pleno la dimisión de ambos ediles con el fin de «proteger la institución que representa a los nazarenos», ya que «Dos Hermanas no se merece salir en la prensa por un caso así».

Prácticamente en el mismo sentido se expresó también la concejal de Ciudadanos, Ana González, cuando al defender una moción similar se cuestionaba el por qué «los vecinos y vecinas de Dos Hermanas no tenemos derecho a tener unas instituciones limpias y que estos señores, hasta la resolución del procedimiento judicial, renuncien al acta para que el Pleno y las instituciones queden libres y empecemos a regenerar la política desde donde debemos, que es desde ellas mismas».

Las mociones de ambos grupos políticos se encontraron de lleno con el espaldarazo que a la misma dieron desde PSOE y PP. En las filas socialistas, el gran ausente era uno de los aludidos en todo este asunto, el propio Morón que se encuentra de baja médica desde hace unas semanas por un accidente de bicicleta y que fue sustituido en las labores de portavocía de su grupo por la edil Basilia Sanz, quien indicó que, respetando el principio de inocencia, esperarán «a lo que digan los tribunales».

El que sí tomó directamente la palabra para defenderse fue Paniagua quien, a su favor, recordó que «ningún testimonio avala la versión del denunciante» ni tampoco aparece la que es la principal prueba del caso, el supuesto vídeo. «Lo que sí sabemos es que el denunciante reconoce que es consumidor de cocaína, al menos, durante los diez últimos años y dice que tiene dos ámbitos de consumo, por lo tanto, si ya se ha mirado a esta casa pues habrá que mirar cuáles son esos ámbitos de consumo porque a lo mejor el vídeo está en esos otros ámbitos y no donde ha dicho el denunciante», sentenció.

Elucubraciones para Toscano

El alcalde Francisco Toscano, que fue llamado a declarar ante el juez como testigo, consideró que todo hasta ahora habían sido «elucubraciones» y puso como ejemplo que en el propio auto «también el juez dice que no ha llegado a la conclusión de si el denunciante dimitió o fue cesado de su partido». «Si creyera que mi compañero ha participado en eso, también habría pedido su dimisión», aseguró el primer edil, que no dudo en mandar un recado a Sí Se Puede, Ciudadanos e Izquierda Unida recordándoles sus problemas internos y cuestionando, por tanto, las «lecciones de ética» que enarbolaban en este caso judicial. «No actuemos de justicieros y dejemos que la Justicia actúe y tenga su papel», pidió.

Aunque finalmente ambas mociones fueron rechazadas con los votos de PSOE y PP, el grupo de Izquierda Unida votó a favor «por sanidad democrática» y para «quitar el nombre de Dos Hermanas de este caso». La edil no adscrita Cristina Alonso prefirió abstenerse en la votación al haber sido testigo en la instrucción judicial, aunque quiso dejar claro que «todo lo que no sea trabajar por y para los vecinos y estar más preocupados por los intereses personales y profesionales, justificando los medios para conseguir el fin está muy alejado de lo que entiendo como política». En este sentido, Alonso añadió, además, en clara referencia a sus excompañeros del grupo del PP que «precisamente, por eso, hoy me siento en el sillón de los no adscritos y otras y otros ocupan cargos de portavoz o portavoz adjunto».

La también edil no adscrita Estrella Guzmán optó, igualmente, por abstenerse en la votación, aunque por motivos bien distintos. La que fuera concejal por la agrupación de Sí Se Puede lamentó la falta de información sobre el caso para poder posicionarse sobre el mismo y propuso, de hecho, aplazar estas mociones hasta que hubiera una sentencia.

Varela, presente en el Pleno

El propio Manuel Varela, que estuvo presente como público en el Pleno municipal, explicó a los periodistas a su salida que no le había sorprendido lo que habían votado PP y PSOE, ya que llevan unos años en «connivencia». El excandidato de Ciudadanos apuntó, además, que había sido «una falta de respeto absoluta a la ciudad de Dos Hermanas y a la institución que aquí se representa» que el alcalde hablara de «elucubraciones» tras más de dos años de instrucción. «Los hechos judiciales están ahí y el procedimiento sigue. El juez ratifica la imputación de los cargos públicos y de otras personas implicadas con indicios más que suficientes y en algunos casos con pruebas», aseguró.

Noticia original de ABC DOS HERMANAS